后勤服务中心、学生社区服务中心干部不担当也是一种腐败
王 云
前二天，看了冯小刚导演的电影《我不是潘金莲》，感触很深。这不由使我联想到近段时间学习的《关于新形势下党内生活的若干准则》和《中国共产党党内监督条例》。《准则》中明确规定：各级领导干部必须深入实际、深入基层、深入群众、多到条件艰苦、情况复杂、矛盾突出的地方解决问题，千方百计为群众排忧解难。
官员不担当也是一种腐败。影片中的农村妇女李雪莲为了纠正假离婚几经周折未果，而在每届人代会开会期间上京告状十年。就是这样一件简单民事纠纷，每一级官员里哪怕有一个认真对待李雪莲这事，都不至于走到这一步，但每个人都想推诿，每个人都想怎么临时去把这事堵一下，出现问题之后的第一反应就是“这事对我的乌纱帽有影响”，也正是各级基层政府层层不作为，才演绎出这样一则现代寓言故事。
官员不担当也是一种腐败。不作为，不干事，可能不会出事，看上去中规中矩，似乎也干净，人们往往见多不怪，习以为常。但“为官不为”是对责任的亵渎和贪污，损害党和政府的形象，辜负人民期待，耽误一方发展。腐败不仅表现在收钱办事的贪污行为，“看得见的手”往往不甘寂寞，逾越各种边界到处乱伸，是显而易见的积极腐败。腐败也表现在上班不做事的懒政行为，上级有明令不听，企业有问题不解决，百姓有疾苦无动于衷，饱食终日、无所用心，似乎也在点卯当差，实际是一种消极腐败。
事实上，“当一天和尚撞一天钟”在行政领域已成一种积弊，尸位素餐的也绝不只是个别官员。据统计，社会上所发生群体或过激事件，起因大多数都是因为一件很小的事，最后因为告状者无处申诉，互相推诿而造成。权力来源于人民，理当为人民服务，古话说得好“当官不为民，不如回家卖红薯”，在其位就要谋其政。在现实生活中“庸懒散”就是一种典型的不作为，这样的坏习气和坏作风在现实生活中存在不是一天两天，也不是没有整治过，但效果大多“差强人意”，很多治理行动就如同一阵风，吹过就完事，雷声大雨点小，而某些干部也如同“死猪不怕开水烫”一样，任风吹雨打也岿然不动。反正我没贪污，也没做错事，不怕上级追究我的责任。
事实上，“当一天和尚撞一天钟”在行政领域已成一种积弊，尸位素餐的也绝不只是个别官员。据统计，社会上所发生群体或过激事件，起因大多数都是因为一件很小的事，最后因为告状者无处申诉，互相推诿而造成。权力来源于人民，理当为人民服务，古话说得好“当官不为民，不如回家卖红薯”，在其位就要谋其政。在现实生活中“庸懒散”就是一种典型的不作为，这样的坏习气和坏作风在现实生活中存在不是一天两天，也不是没有整治过，但效果大多“差强人意”，很多治理行动就如同一阵风，吹过就完事，雷声大雨点小，而某些干部也如同“死猪不怕开水烫”一样，任风吹雨打也岿然不动。反正我没贪污，也没做错事，不怕上级追究我的责任。
近几年，随着反腐工作的持续推进，反腐高压的持续存在，很多地方政府部门到基层、企业指导的少了，商难招了，资难引了，发展慢了，为官不为的现象日渐抬头。其中很大原因是部分官员患上了“反腐恐惧症”，例如：以前是千方百计跑资金，全力以赴争项目，现在即使是上级给项目了，这些领导干部也想推掉，理由是现在“三公”经费规定严、审计严，如果跑项目，人情这个钱谁出、谁又敢出？出了事谁承担？还有的干部认为，多干事多出错，为了不出事，宁愿不干事，干劲少了，担当小了，抓发展、促改革动力不足了。总之一句话，为官不为，甘当庸官、懒官、太平官。
针对这种现象，习近平总书记不至一次地在党的大会在党的大会上说过，党的干部都是人民公仆，自当在其位谋其政，既廉又勤，既干净又干事。如果组织上管得严一点、群众监督多一点就感到受不了，就要“为官不易”，那是境界不高、不负责任的表现。李克强总理也说，尸位素餐本身就是腐败，不作为的‘懒政’也是腐败。
说到底，官员的不担当与贪腐一样也是一种腐败，甚至可以说是一种更可怕的政治腐败。令人欣慰的是《中国共产党内监督条例》和《中国共产党纪律处分条例》的颁布，在打击和防止腐败行为上迈出了依法治理的第一步，我们相信在中国共产党和有力领导下，我们全体党员从我做起，认真履行职责，不庸懒，勇担当，中国梦就一定会实现。
